Kommentar

Hva er poenget med et regelverk om det bare skal settes til side?

Det har vært en udelt glede å følge KFUM Oslo de seneste årene, men retten til å spille videre i cupen dette året skulle dere ikke hatt. Men at NFF greier å ta en feil avgjørelse, er vel dessverre heller ikke så overraskende.

Det har vært en udelt glede å følge KFUM Oslo de seneste årene, men retten til å spille videre i cupen dette året skulle dere ikke hatt, skriver Pål Karstensen
Det har vært en udelt glede å følge KFUM Oslo de seneste årene, men retten til å spille videre i cupen dette året skulle dere ikke hatt, skriver Pål Karstensen
Publisert Sist oppdatert

Da det ble oppdaget at Kåffas Adnan Hadzic skulle sonet kampen mot Sogndal, der han ikke bare spilte hele kampen, men også fikk direkte kampavgjørende betydning ved å score i straffesparkkonkurransen som sendte Sogndal ut, skulle KFUM Oslo vært ute av cupen. Det hele ble imidlertid oppdaget for sent, slik at Kåffa også rakk å slå ut Lysekloster uka senere i en ny heseblesende cupkamp.

Allerede i starten av mai ble feilen oppdaget, før NFF nå har brukt 2,5 måned på å behandle saken. Først ble Lyseklosters protest korrekt avvist, før NFFs egen påtalenemnd tok initiativ til å reise sak for doms- og sanksjonsutvalget. De innstilte på at KFUM Oslo skulle hives ut av cupen, men tirsdag valgte altså doms- og sanksjonsutvalget å overprøve sin egen påtalenemnd og heller gi Kåffa bot på 100.000 kroner. I sin begrunnelse peker de blant annet på at det er for lenge siden cupkampene har blitt spilt, at de vil verne om «prinsippet i fotballen at kampresultater er endelige» og at protesten ble levert for sent.

Les også: KFUM Oslo bøtelagt med 100.000 kroner for spillertabbe – blir ikke kastet ut av cupen

Hei!
Du må ha eit aktivt abonnement for å lesa vidare.

2 måneder
20 kr

20,-

KJØP

Powered by Labrador CMS