Redd for skogen

Slik reagerer nasjonal talsperson i MDG, Rasmus Hansson, på muligheten for en gigantisk hytteby i Vassfaret, et prosjekt som Dagsavisen tidligere har omtalt.

Les også: – Sanner har gått fram i feil rekkefølge

– Gir blanke

– Fylkesmannen i Buskerud, som er Statens fagetat på fylkesnivå, har entydig sagt at hyttebyggingen i Vassfaret bryter med de vedtatte politiske retningslinjene for naturbevaring. Det gir kommunalminister og «arealminister» Jan Tore Sanner blanke i. Samtidig trekker klima- og miljøminister Vidar Helgesen bare på skuldrene av at de miljøfaglige vurderingene blir ignorert, konstaterer Hansson.

– Hva burde statsrådene gjort?

– Ideelt sett burde Sanner selvfølgelig tatt hensyn til fylkesmannen. I stedet fortsetter han med sine luftige uttalelser om lokalt selvstyre. Vi kan heller ikke ha det sånn at fagministeren for miljø er «bortreist på dagen». Denne hytteutbyggingen innebærer et svært naturinngrep i et av stadig færre urørte høytliggende skogsområder på Østlandet. Nå kan enda et område av det lille som er igjen av Vassfaret, ryke. Med ett slag kan urørt natur som er tilgjengelig for alle, bli ødelagt av en landsby med veier og alt annet som følger med.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

– Alltid svakere

Første gang Dagsavisen omtalte hyttebyen som kan få mellom 1.800 og 2.000 hytter, var lørdag 5. mars. Da fikk Sanner knusende kritikk av Lasse Heimdal, generalsekretær i Norsk Friluftsliv, for et rundskriv statsråden sendte ut i 2014. Av dette rundskrivet går det fram at fylkesmennene skal være restriktive med å komme med innsigelser. Selv om fylkesmannen i Buskerud er kritisk til utbyggingen i Vassfaret, har han ikke kommet med noen innsigelse. Dermed kan Flå, som er den aktuelle kommunen, selv avgjøre saken.

I Dagsavisen fredag sluttet tidligere riksadvokat Georg Fredrik Rieber-Mohn seg til kritikerne av hyttebyen. Han mener Sanner bør vurdere å trekke tilbake det nevnte rundskrivet.

Hansson ser på dette rundskrivet som et ledd i det han altså mener er en helt målbevisst nedbygging av sikkerhetsmekanismene som finnes i forvaltningen, for å beskytte i naturen.

– Naturen kan ikke beskytte seg selv og vil alltid være svakere enn ulike utbyggingsinteresser. Derfor har vi disse sikkerhetsmekanismene, som ble lagt inn i en periode med ansvarlighet i politikken. De skal sikre at naturverdiene blir ivaretatt, påpeker Hansson.

– Regjeringen sørger for at vi kommer til å tape store naturverdier. De renner ut i lokale, kortsiktige enkeltvedtak med permanent virkning, fortsetter han.

Les også: – Instruert til å holde kjeft

– Næringsutviklingen

Dagsavisen har bedt både Helgesen og Sanner om en kommentar. Klima- og miljødepartementet «henviser til Kommunaldepartementet».

– Regjeringen er opptatt av at kommunene ivaretar naturmangfold, landskap og friluftsliv i kommunale planer. Samtidig er utvikling av områder for fritidsboliger og reiseliv viktig for næringsutviklingen i mange distriktskommuner, skriver statssekretær Per-Willy Amundsen (Frp) i Kommunal- og moderniseringsdepartementet i en epost til Dagsavisen.

– Regjeringen forventer at kommunene synliggjør ulike arealinteresser og verdier, og tar hensyn til de samlede virkningene av planleggingen, fortsetter han.

Tor Sandberg

Journalist i Dagsavisen