LO krever enda tøffere «Exit-skatt»: – Skatteflyktningene må gjøre opp for seg

Regjeringens forslag til endringer i den såkalte exit-skatten ligger nå ute til høring. LO har sendt inn sitt høringssvar.

«Vi kan ikke ha et skattesystem innrettet slik at de rikeste kan dra nytte av smutthull for å unngå skatt [...]», heter det blant annet i høringssvaret.

Les også: Advarer mot feriepengefella: – For mange er det helt krise

Har krevd endring

En mer omfordelende skattepolitikk har kommet som et krav fra LO. Det er derfor ikke overraskende at LO i det store støtter forslaget.

Regjeringen må likevel stramme inn forslaget ytterligere, mener LO-leder Peggy Hessen Følsvik.

Hun – og LO – advarer mot at nye regler med intensjon om å fjerne smutthull skal ende opp med å skape nye smutthull. Blant annet mener LO 12 års utsettelse av skattekrav er for lang tid.

– Det er ingen grunn til at Norge skal ha en lengre utsettelsesperiode enn for eksempel Tyskland, som har satt sju år som maksimal utsettelse. Tidsperioden for utsettelse av skattekrav bør derfor reduseres, mener Følsvik.

Les også: Tore Renberg: – Voksne påfører barn og unge unødvendig frykt og angst

Skal bli i Norge

Sveits har et gunstig skattesystem for velstående enkeltpersoner og selskaper. Lavere skattesatser har gjort at flere nordmenn har pakket kofferten og flyttet til dette landet.

Følsvik mener de aller rikeste må betale minst like mye skatt som vanlige lønnsmottakere betaler av sine inntekter.

– Det handler om å gjøre opp for seg før de «sjekker ut» av Norge.

– Verdier som opparbeides i Norge, må bli skattlagt i Norge. Skatten må betales. Det er viktig både for tilliten til skattesystemet og fellesskapet, legger LO-lederen til.

Samtidig advarer LO mot at nye regler med intensjon om å fjerne smutthull skal ende opp med å skape nye «smutthull».

Les også: Kongens flukt i 1940 del 1: Nesten arrestert, gjemt i godsvogn og i skjul hos skipsreder (+)

Kan rømme

Slik det er i dag kan flere av de mest formuende i Norge i praksis velge selv når de vil betale skatt av inntekter fra aksjer og utbytte.

– Og om de i det hele tatt vil betale skatt, eller heller flytte utenlands og dermed rømme fra skatteregningen, sier Følsvik.

Skatteutvalget beskriver i en rapport hvordan personer med store formuer kan plassere utbyttet i selskaper de eier, og på den måten unngå utbytteskatt.

Les også: Kongens flukt del 2: Hytta ble kong Haakons slott og Nord-Norge hans rike (+)

Ikke stort problem

LO-lederen synes det er synd at noen relativt få personer tar familieformuen ut av Norge. Samtidig mener hun dette ikke er et stort problem.

– Det er relativt lett å bli rik i Norge. Det er bra. Og det er jo et faktum at de aller fleste velger Norge framfor Sveits.

– Mange som har bygd seg opp en formue i Norge har vært flinke. Men de hadde ikke klart det uten norsk arbeidskraft, norske naturressurser eller norske forbrukere.

Velferdssamfunnet vårt er bygget opp som et spleiselag. Alle skal være med å betale. De som har mest, må betale mest, sier Følsvik.

– Mange peker på formuesskatten som årsaken til at de flytter?

– Formuesskatten er lavere i dag enn den var da Jens Stoltenberg styrte landet.

Hun mener det er for mange som sier de er imot formuesskatten, uten å si hva de er for.

– Ingen snakker høyt om at de som er mot formuesskatten vil sende regningen til vanlige folk og til bedriftseierne som blir igjen i Norge.

Kutter man i formuesskatten er alternativet enten å øke andre skatter eller å kutte i velferd, poengterer hun.

Les også: Rita og Morten mister tre millioner i pensjon: – Det er så bittert

Les også: Konfirmasjonstiden: – Barn kaller hverandre «First Price» og «Hennes & Mauritz»-unger

Les også: Klassesamfunnet er overalt, også i Norge

Les også: På venstresiden har «ingen» brydd seg om gutta

Les også: Bemanning i barnehagen: Må det en katastrofe til?

Hold deg oppdatert. Få daglig nyhetsbrev fra Dagsavisen