Innenriks

Høiby-forsvarer ut mot politiet: – Fremstår som rent maktmisbruk

Politiet har gitt Marius Borg Høiby besøksforbud på falskt grunnlag for å ikke tape ansikt, mener Høibys forsvarer.

Øyvind Bratlien sier at Marius Borg Høiby ikke erkjenner de to voldtektene han er siktet for. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Øyvind Bratlien i Oslo tinghus da Marius Borg Høiby ble fremstilt for varetektsfengsling i november.
Publisert Sist oppdatert

Da Høiby slapp ut av fengsel for to uker siden, hadde han besøksforbud mot tre kvinner, hvorav to av dem som har status som fornærmet i saken.

Besøksforbudet mot den tredje kvinnen skal ifølge bistandsadvokaten hennes ikke ha vært hennes eget ønske. Høibys forsvarer Øyvind Bratlien mener politiet brukte dette besøksforbudet for å hindre at de to skal snakke sammen, skriver TV 2.

– Politiet visste at de ikke ville få medhold i forlenget varetekt da bevisene i saken ble betydelig svekket i løpet av uken i varetekt. For ikke å tape ansikt og hindre kontakt med damene, ble det ilagt besøksforbud.

– Den reelle begrunnelsen synes å være å beskytte politiets sak. Ellers ville han fått besøksforbud også i sakene han allerede er avhørt i. Det har han ikke fått. Forbudene fremstår derfor som rent maktmisbruk, sier Bratlien.

Politiadvokat Andreas Kruszewski avviser anklagene fra Bratlien.

– Besøksforbudene er ilagt fordi det er grunn til å tro at siktede ellers vil begå en straffbar handling overfor de tre som er beskyttet, forfølge dem eller krenke deres fred, svarer han.

Høiby er siktet for vold i nære relasjoner mot tre ekskjærester og for to voldtekter. I tillegg etterforskes han for et tredje seksuallovbrudd.

Han nekter straffskyld for disse anklagene, men har erkjent straffskyld for hensynsløs atferd, skadeverk, trusler, kroppskrenkelse og en drapstrussel.

Les også: Rasisme-undersøkelse: OMOD ut mot Norge: – Viser arroganse (+)

Kommentar: Viser hva vi har i vente om de får styre landet

Powered by Labrador CMS