Innenriks
Borten Moe er usikker om han var inhabil
I sitt svar til kontrollkomiteen skriver Ola Borten Moe (Sp) at han stiller spørsmål ved om han burde ha erkjent seg inhabil i aksjesaken i sommer.

Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
– Oppsummert ville jeg nok i dag, med det jeg nå vet, vurdert erkjennelsen av egen inhabilitet annerledes enn jeg gjorde 21. juli i år, skriver den avgåtte statsråden i brevet til komiteen.
Borten Moe (Sp) gikk av som statsråd for forskning og høyere utdanning 21. juli. Til kontrollkomiteen oppgir han å være på vei ut av norsk politikk, men skriver at han kommer med noen refleksjoner om hvordan man kan unngå tilsvarende situasjoner i framtiden.
– Jeg erkjenner å ha gjort feil vurdering i forhold til hvilke verdipapirer det var mulig for meg å sitte med som statsråd, men setter spørsmålstegn ved om den habilitetsvurderingen jeg selv gjorde den 21. juli, er korrekt sett i forhold til den kunnskap jeg nå har om saken, skriver han i brevet.
– Nyttig for komiteen
Saksordfører for hele komplekset av habilitetssaker i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget er Venstres Grunde Almeland. Han sier tirsdag kveld at Ola Borten Moe har levert et grundig svar og med interessante refleksjoner.
– Det blir nyttig for komiteen å ta dette svaret med i vår videre behandling av habilitetssakene, og jeg tror også dette svaret legger grunnlag for flere viktige og interessante spørsmål fra komiteen i den åpne høringen 7. november, sier Almeland.
I sine innspill til komiteen trekker Borten Moe inn flere av de tidligere skandalene rundt stortingsrepresentantene de siste årene. Han peker på det grunnleggende i det norske styringssystemet og skriver at det denne gang var habilitet knyttet til aksjehandel, forrige gang dreide det seg om pendlerboliger, og at det neste gang vil være noe annet.
Bedre opplæring
Han oppfordrer kontrollkomiteen til å ta initiativ til gå gjennom regelverk og et opplæringsprogram.
– Som utgangspunkt bør det være slik at om man gjør noe galt, så vet man i alle fall om det, skriver Borten Moe.
Han skriver at han ikke gjorde noe galt i forhold til de gjeldende reglene i politisk håndbok. Han skriver dessuten håndboken slett ikke var så klar på habilitet knyttet til aksjer som det kan ha blitt inntrykk av, og slett ikke for nærstående til regjeringsmedlemmer.
– Også nær familie av statsråder har blitt av offentlig interesse, og trenger innføring/veiledning. SMK bør ta ansvar for å ivareta dette, skriver Borten Moe.
Gikk av
21. juli gikk Ola Borten Moe av som forsknings- og høyere utdanningsminister.
Avgjørelsen kom i kjølvannet av at han hadde innrømmet overfor E24 å ha brutt habilitetsreglene etter aksjekjøp i våpen- og teknologiselskapet Kongsberg Gruppen.
Han gikk også av som nestleder i Senterpartiet og kunngjorde at han ikke tar gjenvalg til Stortinget i 2025.
I brevet til kontrollkomiteen tirsdag erkjenner han feilen ved å gå til anskaffelse av de aktuelle aksjene, men at han setter spørsmålstegn ved vurderingen om at han også var inhabil var korrekt.
Sammenligner med Solberg og Johansen
I brevet sammenligner Borten Moe også sin sak konkret med sakene til Erna Solberg og Raymond Johansen når han beregner sin aksjepost i Kongsberg Gruppen til å utgjøre en eksponering mot ammunisjonsselskapet Nammo til en verdi på 21.751 kroner.
Som byrådsleder oppga Johansen å ha aksjer i Orkla og Telenor verdt henholdsvis 47.000 og 26.000 kroner. Sindre Finnes eide aksjer i Norsk Hydro for 42.000 kroner da Erna Solberg tiltrådte som statsminister i 2013. Ingen av dem ble automatisk erkjent som inhabile da de ble vurdert.
Ola Borten Moe trekker også fra at han som forsknings- og høyere utdanningsminister var fjernt fra å ha noen avgjørende innflytelse på saker som angikk selskapene han hadde investert i.
– Jeg vet at habilitet ikke er en matematisk øvelse, men vil likevel mene at jeg i alle fall ikke var mindre habil enn de to eksemplene jeg har vist til ovenfor, skriver Borten Moe.