Anundsen vil vurdere Krekars utlevering

Anundsen har vurdert om han er habil i forhold til å delta i regjeringens behandling av Italias ønske om å få Krekar utlevert. Han har fått habiliteten vurdert av lovavdelingen i Justisdepartementet.

I en åtte sider lang redegjørelse datert fredag behandler lovavdelingen i Justis- og beredskapsdepartementet spørsmålet svært grundig.

– Etter vårt syn skal det svært mye til før en statsråds engasjement i en sak til fordel for et bestemt standpunkt, basert på et bestemt politisk syn eller bestemte politiske avveininger, kan føre til at han blir inhabil, så lenge det ikke er grunn til å tro at dette også er utslag av en personlig særinteresse i saken, skriver lovavdelingen i sin vurdering.

– Jeg er habil

– På bakgrunn av den vurderingen anser jeg meg habil i behandlingen av italienske myndigheters begjæring om utlevering av Najumuddin Faraj Ahmad, skriver departementet i en uttalelse til NTB.

Det er reglene i forvaltningsloven om politikeres habilitet som gjelder i slike saker.

Som bakgrunn for vurderingen har også Anundsen selv trukket fram sitt eget partis engasjement for å få sendt Kekar ut av landet. Han ber avdelingen vurdere hans habilitet i lys av at partileder Siv Jensen og andre sentrale politikere i Frp har kommet med uttalelser om at Krekar må ut.

Han skriver at Frp ikke har hatt noen egen post i sitt partiprogram, men skriver at partiet har vært svært engasjert i spørsmålet om at Krekar skal utvises. Han ber lovavdelingen også vurdere om et forslag fra Fremskrittspartiets stortingsgruppe i 2005 om å sende Krekar ut av Norge, et tidspunkt før Anundsen selv var innvalgt på Stortinget, skal ha vekt.

– Tettere enn vanlig

– Jeg har gjennomført flere interne møter i departementet for å være oppdatert på utviklingen av denne saken. Slike informasjonsmøter avholdes i forbindelse med flere saker, men min oppfølging av saken med NFA har vært tettere enn oppfølgingen av lignende saker, skriver Anundsen til Lovavdelingens gruppe som har avgjort spørsmålet om habilitet.

– Dette skyldes først og fremst sakens offentlige interesse og viktigheten av å være oppdatert hvis det skulle dukke opp spørsmål fra pressen, begrunner han interessen med.

(NTB)