– VG-rapporten ikke god nok

– Det er ikke slik at denne saken er ute av verden bare fordi VG har gransket seg selv, sier Sigurd Allern, professor emeritus i journalistikk ved Universitetet i Oslo.

Han har lest VGs evalueringsrapport om dekningen av Giske-videoen med stor interesse, og mener rapporten ikke er god nok.

– VGs evalueringsrapport er mer et forsvarsskrift for egen dekning av en, spesifikk sak, nemlig Giske-videoen, og behandlingen av denne ene kilden, Sofie. Rapporten er ikke analytisk og sier ikke noe kritisk om VGs generelle dekning. Hele rapporten åpner dessuten med en hyllest til egen journalistikk og kildebehandling, mener Allern, som mener rapporten generelt reduserer komplekse problemstillinger til et spørsmål om hvordan man han har behandlet denne ene kilden, Sofie.