Kommentar
Sykelønna settes i spill
NHOs nye linje er et stort tilbakeskritt for samarbeidsånden.
Det store spørsmålet er hvem som har skylda for at det ble brudd i IA-forhandlingene, mener Kjell Werner. Selv legger han skylda på arbeidsgiversida.
Heiko Junge
Forhandlingene om en ny avtale for inkluderende arbeidsliv brøt sammen onsdag. Dermed er ordningen som sikrer full lønn under sykdom ikke lenger fredet. LO og NHO hadde ultimative krav som ikke kunne forenes. Og begge parter sto steilt på sine krav. Derfor hadde arbeidsminister Tonje Brenna (Ap) en nærmest umulig oppgave som forhandler.
Det store spørsmålet er hvem som har skylda for at det ble brudd. Jeg vil hevde at årsaken er det faktum at arbeidsgiverne, med NHO i spissen, har inntatt en ny posisjon. NHO står ikke lenger ved formuleringen som i praksis gir LO og NHO hvert sitt veto mot endringer i sykelønnsordningen.
Samtidig slår Ap/Sp-regjeringen ring rundt loven som sikrer full lønn under sykdom. Denne ordningen ble enstemmig innført av Stortinget som en rettighet i 1978. Dette velferdsgodet var da kjempet fra av fagbevegelsen, med LO i spissen.
2 måneder
20 kr
20,-
KJØP