LEDER: Stakkars lille Venstre

Det er ikke grenser for hvilke lidelser Norges eldste parti utsettes for. Venstre virrer mellom 1 og 2 prosent på meningsmålingene, tilsynelatende uten å være i stand til å gjøre rede for seg selv. Når partiet nå skal lide seg gjennom et landsmøte, har de for sikkerhets skyld lagt det til Hell i Trøndelag slik at avisenes ordspillmakere er sikret de beste arbeidsforhold. Finnes det i det hele tatt håp for stakkars Venstre?

Abid Raja har forsikret alle om at han ikke utfordrer Trine Skei Grandes partilederskap, og det går an å tro ham halvveis på dét. Det er åpenbart at Grande ikke greier å håndtere partilederskap og regjeringsmedlemskap på én gang. I motsetning til Siv Jensen evner ikke Venstre-lederen å stå i kompromisser mens hun viser til primærstandpunkt. Frps evne til for eksempel å dyrke bompengemotstand samtidig som de administrerer bompengene her i landet, er en oppvisning i politisk maktspill. Venstre er ikke i nærheten av å utnytte de samme spillerommene som ligger i den solbergske parlamentarisme, der det er fritt fram for et regjeringsparti å motarbeide sin egen regjering. Venstre foretrekker heller å bli assosiert med regjeringens tvilsomme klimasaker, som deponiet i Repparfjorden.

Rajas utfordring er ikke direkte mot Grande, men indirekte ved at han vil rendyrke næringskursen til Lars Sponheim. Raja har lyttet til kritikken fra distriktskommuner, vært på reisefot, besøkt bedrifter og latt seg intervjue i Dagens Næringsliv om «Venstre som næringspartiet, Venstre som lærerpartiet og Venstre som vinglepartiet». Dagens leder tilhører lærerpartiet, folk flest anser Venstre som et vingleparti, mens Raja med det som er en næringslivsvennlig ordførerkandidat i Stavanger Venstres Jan Erik Søndeland, er blant dem som peker ut Sponheim-retningen. Utviklingen er interessant, men først skal Venstre til Hell og tilbake igjen. LES OGSÅ: Vi har blitt sauset inn-i en debatt der man heier på eller er imot olja

Bjørn G. Sæbø

Sjefredaktør i Dagsavisen Rogalands Avis