Dagsavisen mener
Et liv også etter oljen
Velferdsstaten overlever fint om vi slutter å lete etter mer olje. Så da kan vi vel bare la være?
Aktivister fra Extinction Rebellion (XR), forsterket med Greta Thunberg, ber om avvikling av oljealderen. En ny rapport gir aktivistene gode argumenter.
Jan Kåre Ness
Skal vi lete etter nye olje- og gassfelter, eller må oljealderen avsluttes så raskt som mulig? Debatten dukker jevnlig opp. Kronargumentet til dem som vil «utvikle, ikke avvikle» oljeletinga er at vi ikke har råd til å la være. Uten olje, ingen velferdsstat, lyder logikken. Det argumentet blir slått i bakken i en fersk rapport.
Tre forskere fra Statistisk sentralbyrå og Handelshøyskolen ved NMBU har på oppdrag fra Norsk klimastiftelse regnet på hvordan videre oljeleting vil påvirke staten evne til å finansiere velferd. Konklusjonen er tydelig: I liten grad. «Leting etter mer olje og gass kan forventes å gi rundt ett prosent mer penger til velferd i Norge enn det vi ville hatt uten leting», står det i rapporten.
Olje og gass har gjort Norge til et rikt land – faktisk så rikt at vi ikke behøver så mye mer. Inntektene fra olje og gass plasseres i Statens pensjonsfond utland, altså Oljefondet. Fondet er allerede så stort at ytterligere oljefunn og fremtidige inntekter vil utgjøre en begrenset andel av fondets totale størrelse, skriver SSB-forskerne i rapporten.
2 måneder
20 kr
20,-
KJØP