Debatt
Sci-fi bekjemper mot dogmer
Vitenskap bryr seg bare om fysisk bevis. Ikke din tro. Du kan fremdeles tro at jorden er flat, at Allah skapet hele universet for bare Profeten Mohammed, at evolusjon eksisterer ikke eller at George Michael ikke er død. Jeg, som Sercan Leylek, skal respektere deg, men vitenskap respekterer deg ikke.
Annonse
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!
Spørsmålet:
Hvor mange Romerske Cæsarene kan du nevne?
(Tenk! Svaret kommer på slutten av teksten.)
...
Integrering av invandrere, islam, flyktninger, rasisme, ... Samme personer snakker om samme temaer og det blir altfor kjedelig for alle. Alt i alt, jeg er ikke sikker på om disse meninger virkelig hjelper samfunnet. Selvfølgelig, skal vi diskutere hva må bli diskutert, men jeg gjentar: Det er kjedelig.
Her er et forslag: Hvorfor snakker vi ikke mer om vitenskap isteden? Jeg er helt enig med Carl Sagan, jeg vil ikke tro, jeg vil vite.
Det er et stort dilemma siden Galilei mente at jorden går rundt solen. I dag, aksepterer alle at jorden går rundt solen, ikke sant? Muslimer og Kristne ler hvis du prøver å vise at solen går rundt jorden. Samme blir med evolusjon diskusjoner i fremtiden. Vitenskap bryr seg bare om fysisk bevis. Ikke din tro. Du kan fremdeles tro at jorden er flat, at Allah skapet hele universet for bare Profeten Mohammed, at evolusjon eksisterer ikke eller at George Michael ikke er død. Jeg, som Sercan Leylek, skal respektere deg, men vitenskap respekterer deg ikke. Hvordan skal vi kjempe mot dogma da? Vi har flere alternativer:
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
- Publisere forferdelig bilder av døde eller skade personer på HRS som Hege Storhaug.
- Fortsette å gjetta om Amal Aden lyver om draptruslene eller ikke.
- Nekte muslimer innreise til Norge.
- Eller, bruke sci-fi og vitenskap som medisin.
Annonse
Jeg naturligvis velger det siste. Fordi, det er gjennom dogmer at religionene fikk makt med historiefortelling. Det er ingen religion uten historiefortelling og mennesker har oppdaget dette verktøyet for tusenvis av år siden.
Religion + Historiefortelling = Dogmer
Vitenskap + Historiefortelling = Sci-fi
Matematisk ligning er klar. Derfor fortsetter vi med Sci-fi. Det hjelper ungdom å bli nysgjerrig om fysiske fakta, ikke om noe som er kanskje riktig og fremfor alt, ’kanskje’ ikke er data.
Jared Diamond, som ble tildelt Pulitzer-prisen i 1998 for hans bok Våpen, pest og stål, hjalp meg til å forstå hvor vi virkelig kommer fra. Forsker Diamond har aldri fortalt om eventuelle drapstruslene eller brukt forferdelig bilder for å skremme meg. Samtidig forklarer han sitt synspunkt. Han ønsker ikke å gå inn i en polemikk. Han gjør bare en god jobb og dette er til å søke fysiske bevis. Hvis jeg skal skrive en sci-fi historie om Aboriginer, da må jeg bruke hans beviser og synspunkter. Fordi, jeg vet at hans data er troverdig og han bryr seg bare om sannheten.
Selv om Jared Diamond ikke nødvendigvis prøver, ser jeg at han klarer å kjempe mot rasisme og religiøse dogmer på denne måten. Han beviser at geografi skaper kultur og kultur skaper et sammfunnet. Vår genetikk spiller ingen rolle for utvikling av samfunnet. Fordi, Homo Sapiens levde i Afrika for 7 millioner år siden og i løpet av denne tiden, ble vår utvikling fullført. De påfølgende årene gjorde ikke store endringer. Nordmenn er hvite, Indere er brune, Nederlendere er høyere enn asiater, ... osv.
(Bildet av Våpen, pest og stål)
...
Svaret:
La meg gjetta! Du kan nevne bare en Romerske Keiseren og det er Julius Cæsar. Selvfølgelig, det har vært så mange Cæsarene på makten, men hvorfor husker vi bare én? Fordi, Julius skrev.
Sercan Leylek
