Debatt
Ja-sidas nye argument i EU-debatten er tøv
Hvis enhver ny generasjon skal få si sin mening, må vi jo ha folkeavstemming om EU hvert trettiende år – uansett utfall av den forrige.
Jeg tror vi på nei-sida har oppfattet det riktig: At et nei til EU i folkeavstemming betyr åpning for omkamp, mens et ja betyr at saken er avslutta en gang for alle, skriver Heming Olaussen.
Hilde Unosen
I Dagsavisens lederartikkel knyttet til 30-årsjubileet for nei-seieren i folkeavstemminga om EU i 1994 («Folket sa nei», 28. november) avslutter skribenten med å fastslå at EU-motstanden i Norge er sterk, men at «det vil snu om vi får en opplyst samtale om temaet».
Jeg veit ikke om denne nedlatende holdninga til folket og nei-sida er bevisst fra skribentens side, men ønsker bare å minne om at deltakelsen i folkeavstemminga var nær 89 prosent.
Det var en oppvisning i demokrati som stortingsvalg og kommunevalg kan se langt etter. I tillegg var selve valgkamen – med sine svakheter og uheldige utslag – en enorm folkeopplysningskampanje, både fra nei-sida og ja-sida.
2 måneder
20 kr
20,-
KJØP
